|
佐藤浩市ファンサイト【CLUBKS.COM】掲示板
佐藤浩市関連商品特集コーナー♪
書き込む前に必ず!読んでください掲示板利用時のお約束
ビデオのダビング、貸し借りに関する書き込みはご遠慮ください。
管理者が不適切と判断した書き込みは予告なく削除することがあります、ご了承ください。
|
|
|
「シナリオ」1月号に「海猫」のシナリオが掲載されていました。
筒井ともみさんは依頼を受けた時、
何故この原作を今映画化しなければいけないかが分からず、
最後までその思いは変わらなかったとか。
批判は甘んじて受けるとのことですが、
作者の熱い思いがない、それってあんまりなんじゃないか?
と思ったのですが。
|
|
|
|
|
|
▼あおいさん:
>「シナリオ」1月号に「海猫」のシナリオが掲載されていました。
>
>筒井ともみさんは依頼を受けた時、
>何故この原作を今映画化しなければいけないかが分からず、
>最後までその思いは変わらなかったとか。
>批判は甘んじて受けるとのことですが、
>作者の熱い思いがない、それってあんまりなんじゃないか?
>と思ったのですが。
実は私もずーっと脚本のことを不満に思っていました。
BBSでも巷でも、伊東美咲さんの起用・演技についてはかわいそうなくらい不評のようですが、私は、2度目に見てなんとクライマックスで薫に感情移入できた!のです。これは伊東美咲ちゃんの演技に慣れたせいか?(笑)とも思いましたが、よく考えると、映画のシーン展開が頭に入っているから、余裕をもって登場人物の心情に入り込めたせいなのだと。
つまり、私の映画鑑賞力が鈍かったのかもしれないけど、それより、脚本に力がなかった・・・というか原作に描かれていたような人物の感情の流れが表現できてなくて、それで、人物の行動がなんか唐突で、へ?なんで急にここで広次に抱かれにいっちゃうわけ?みたいなこま切れ感が諸所にあったと思います。
たしかに、あの長さの原作を2時間に凝縮することは不可能だと思うけど、あのヒロインを薫に絞りたかったのなら(原作では娘たち生き方のほうにカタルシスがあったと思うけど)、もう少し薫の台詞や行動に説得力持たせないと、それでなくともハンデのある新人女優さんには気の毒だったのでは。あの薫のおぼつかなさが(変な(?)歩き方とか)、伊東さんの意図したことかは定かではないけれど、なかなか合っていましたよ。
長々と書いてしまいましたが、あおいさんのおっしゃるとおり、要の脚本家に熱い思いがなければ、いくら監督や役者さんが頑張っても限界があるヨ!と、つい熱くなってしまいました。
あんなに浩市さんは熱い演じ方だったのにね。
|
|
|
|
|
|
▼あけびさん:
>▼あおいさん:
いつも、このサイトを拝見させていただいてます。
海猫の脚本ついて、私もまったくの同感で思わず書き込み
してしまいました。(初めてです。)浩市さんをはじめ、演技には
不満はありませんでしたが、脚本にはかなりの物足りなさを感じ、
せっかくの映画が台無しのように思いました。
見終わった後は、ん〜〜浩市さんを観れて良かった!と納得させ
帰りました・・・。
変な内容ですみません。
|
|
|
|
あおい
- 04/12/10(金) 13:15 -
|
|
|
|
せっかくのイベント日(お誕生日)なので
このスレを上げたくないのですが、
▼おしずさん:
>▼あけびさん:
私は筒井さんのコメントを読んで「やっぱり」と思う部分がありました。
「海猫」は企画といい、主演といい、
かなり森田監督の意向が強く働いている作品のようなので
そのへんで意見が合わない部分があったのかもしれませんが、
ベテランの方なのだし、引き受けた仕事なのであれば
きちんとベストを尽くしていただきたかったし、
雑誌という公のメディアで言い訳がましいことを書いて欲しくはなかったです。
同じ雑誌の中で井上由美子さんが
「白い巨塔」の執筆にあたっての裏話のようなことを語っておられ、
その熱い意欲と比べるにつけ、
結果は歴然と表れてしまうものだと思いました。
ただ「MFU STYLING」の中で、浩市さんが、
演技で煮詰まってしまったような時
いつもいい監督と出会えて来た、とおっしゃって
深作監督、相米監督の名を挙げ、
阪本監督との出会いである「トカレフ」について熱く語り…
と、ここまでは今までもよく聞いた話なのですが、
今回、森田監督の名前も挙げられていたので、
監督とは良い出会いが出来たのかもしれない、と思い、
今後に期待できるのかな?と思いました。
少なくとも、監督には浩市さんの力量は十分知らしめることはできたのでは?
ということで、皆さん、お誕生日メッセージたくさん書いて
このスレ早く下げて下さいねm(_ _)m
|
|
|
|
|