佐藤浩市関連グッズ特集

アイテム詳細


アミューズソフトエンタテインメント

グループ:DVD

ランキング:1207

価格:¥ 3,899

発売日:2008-01-25

通常24時間以内に発送

このページのURLは
http://clubks.com/ksamazon/asin/DVD/B000ZGSQQO/

この商品を買った人はこんな商品も買っています。

クワイエットルームにようこそ 特別版 (初回限定生産2枚組)

腑抜けども、悲しみの愛を見せろ

キサラギ スタンダード・エディション

転々 プレミアム・エディション

天然コケッコー

レビュー(Amazon.co.jp)

???大学入学のために仙台へ引っ越してきた椎名。新居の片づけをしていると、同じアパートの河崎と名乗る男が声をかけてきた。口ずさんでいたボブ・デュランの曲に興味を持ったらしい。しかし、彼は初対面の椎名に、同じアパートに住むブータン人のドルジという青年に広辞苑を盗んでプレゼントしたいから「本屋を襲わないか?」と誘う。ドルジは河崎の元彼女の琴美と付き合っていたらしい。また買うのではなく盗むのが大切だと奇妙なことを言う河崎。 椎名は逃げ腰だったが河崎の巧みな話術にのり、気づいたら本屋襲撃に加担していた!
??? 伊坂幸太郎の人気小説を映画化。本屋襲撃の裏に隠された、河崎、琴美、ドルジの不思議な友情、かつて彼らの住む街を荒らしていたペット殺し事件のエピソード、これらには巧妙な伏線が張られており、それは原作も同様。ただ原作では映像化不可能なトリックがあり、これをどう映画で描くのかが、原作ファンの興味の焦点だったが、これを中村義洋監督はうまく料理した。見るものに目の前の世界を信じさせる巧妙な演出は絶妙で、役者もよかった。特に主演の瑛太(河崎役)と濱田岳(椎名役)は見事なものだ。読んでから見ても、見てから読んでも味わい深い本作。青春ミステリーの傑作として語り継がれる作品になるだろう。(斎藤香)

カスタマーレビュー

"広辞苑"じゃない!"広辞林"だよ!  (2008-07-25)
始めて見た時、見事にハマりました。

最初は「?」と流して見ていたシーンも、後で思い返してみると「あああっ!そういうことか!」叫びたくなる。

まるでパズルを解くような感覚を味わうことが出来る映画です。

切ない  (2008-07-20)
最初は単なる青春コメディかと思ってさほど期待もせず見たのですが これが大当たり
男の過去がだんだんと明らかになっていて どんでん返しなどが隠されています。
軽快ながらも哀愁を漂わせて進む展開にどんどん引き込まれていきます。
とても楽しくまた感動させられながら見れる作品です

リアリティのない登場人物  (2008-07-13)
予告編を見て、この映画をヒューマン・コメディだと思った方も多かったことだろう(何を隠そう自分もその内の一人である)。しかし、この作品は人気作家伊坂幸太郎原作のまぎれもないクライム・ミステリーである。舞台となる仙台ののんびりとした雰囲気にのまれていると、後半の結構エグいリベンジ劇にまんまとしてやられることになるので注意が必要だ。

仙台の大学(伊坂は東北大学出)に通うべく一人暮しをはじめる椎名(ミスター・チンにクリソツな濱田岳)。アパートの隣人である河崎と名乗る青年(瑛太)から、本屋襲撃の話を持ちかけられるのだが・・・。映画冒頭のこの奇妙な犯行の一部始終を注意深く見ておくことをおすすめする。その後の展開がこの犯行のいわゆる種証しとなっているからだ。

ペットショップに勤める女の子が○○○○3人組に異常な敵愾心をいだいたり、ブータンの風習である○○をわざわざリベンジの手法に選んだり・・・。心優しき若者たちが、映画後半で見せるレクター博士なみの残虐性にはどうしても違和感を覚えてしまう。○○の代用にわざわざボブ・ディランを持ってくる安いアイデアも全くいただけない。

要するに、この伊坂幸太郎の小説ないし映画は、われわれベテラン組の心にどうも響かないのだ。プロットの展開力は自他ともにみとめるところだろうが、その物語に深みを与える人物の背景描写などにリアリティを感じないのだ。作家の分身となるべき椎名を単なる話の聞き役にとどめてしまっては、それもいたしかたないかという感じである。

リアリティのない脚本。超・駄作!!!  (2008-07-07)
外国人が日本語を覚えていく過程の、下手な日本語に、リアリティが無さ過ぎる。
冗談のつもりか、はさむ小ネタやキャラ設定もつまらない。
人が死ぬタイミングが都合良すぎる。
小説上ではそう書けるかもしれないが、外国人の日本語の上達も完璧すぎ、ありえない。留学生なのであれば、尚更、あれで読みがさっぱりなわけがない。
また、メインテーマである『悪いやつにはしかえししてもよいでしょう、神様?』的な考え方。神様という言葉の咀嚼も軽ければ、報復を美談化する危険性もある。彼らの被害は、女や男の立ち回りがもう少しスマートになされていれば避けられたこともたくさんあった。
「外国人が差別されてる偏見に満ちたいやな社会」の描き方がわざとらしい。本当の社会を描いたのではなく、ストーリー設定のための伏線でしかない。
出演者、評判などから、楽しみにしていたのですが、残念ながら、近年邦画稀にみる駄作です。

別物で考えよう。  (2008-07-06)
どうしても、最初は原作を意識して見てしまうので、素直に見れないのですが。途中からは引き込まれます。皆さんが述べられてるように俳優陣が抜群です。余分なエクスキューズを持たないように、映画の後に原作の順番がいいかも。どちらも名作です。

人気キーワード

Category Menu

QRコード

QR CODE

関連ページ