佐藤浩市関連グッズ特集

父親たちの星条旗 (特別版)

天城越え

黄色い涙 ~より道のススメ~

鉄コン筋クリート(完全生産限定版)

拝啓、父上様 DVD-BOX

???1944年、陸軍中将・栗林が硫黄島に降り立った。本土防衛の最後の砦の硫黄島だったが、場当たり的な作戦と非情な体罰により、兵士たちは疲労と不満が渦巻いていた。ところが栗林は違った。アメリカ留学の経験があり、敵国を知り尽くした男は、体罰をやめ、島のすみずみまで歩き、作戦を練りに練った。そして米国が来襲。硫黄島は5日で落ちると予想されていたが、壮絶な闘いは36日間にも及んだ。しかし、その闘いで兵士たちは何を思ったか。それは61年後に掘り起こされた、出されることのなかった家族への手紙にしたためられていた…。
???クリント・イーストウッド監督の2部作『父親たちの星条旗』『硫黄島からの手紙』。本作は日本側から見た硫黄島の闘いを描き、そこで何か起こったのか、兵士たちは何を思って闘ったのか、本作では戦場での兵士たちの日常がつづられる。闘いは厳しく、その残酷さに思わず目をそむけてしまうシーンもあるが、戦争とは悲惨で残酷なのだと改めて思わせる。そしてその戦争の虚しさを伝えているのは、兵士・西郷と彼をとりまく若者たち。渡辺謙演じる栗林中将ではなく、主役は若い兵士たちというのは意外だったが、だからこそ、この映画は意味がある。この映画は栗林のヒーロー映画ではない。見る者は西郷の思いに共感し、彼に生き抜いてほしいと願う。硫黄島の闘いを象徴しているのは若い兵士なのだ。西郷演じた二宮和也は戦場でも自分を見失わないように懸命に生きる若者を、加瀬亮がやさしさゆえに挫折を味わう男を熱演し、伊原剛志は元五輪選手のバロン西を豪快に演じる。彼ら日本人俳優たちのアンサンブルは絶妙！ しかし、いちばん驚くべきは言葉を壁を超えたイーストウッド監督の演出、さすが名匠、見事だ。（斎藤 香）

酷い映画　　（2008-06-19）
演技が下手すぎる。映画の中の日本兵がアホすぎる。
士気も低すぎる。おかしな点も多々ある。

とても耐えられない。
レビューを書くためなんとか最後まで見たが、これはある意味犯罪だ。
所詮アメリカ人が作った映画、こんなものか。

戦争の記録ではない。　　（2008-06-14）
自分自身戦争に行ってきたわけではないので「こんなのリアルじゃない！」と断言することも出来ないですが。祖父から戦時中の話を聞いたり、沖縄のガマでの生存者の話を聞く機会は今までに幾度もありました。戦争を体験した方の話は言葉だけなのに目を伏せてしまいたくなるような気持ちになります。
そもそも戦争の事実を伝えるということは映画というエンターテイメントに結びつかないと思います、なぜならきっと本当の戦争を伝えようとしたら娯楽として見られるような作品にならないと思うからです。そういう意味でもこの映画を「戦争の事実を描いた」という位置につけてしまうことは間違っていると思うし、監督自身もそう意図して作った映画だとは考えてないはずです（と信じたい）。

☆一つの理由は単純に映画として魅力を感じなかったからです。

今までにない「アメリカ人が作った日本映画」　　（2008-04-04）
双方の視点に立った映画としては、本当に画期的だと思います。
ただ、私には「非常に面白い映画」とは受け止められませんでした。
何かが違う・・・何かが足りないような気がするのです。
うまく説明出来ませんが、「結局アメリカが勝ったけど、日本も良くやったよ」的な感じがしてしょうがないのです。
ドキュメントとして忠実に描くならば、もっと愛国心丸出しの映画になっていたはずです。
現代にマッチした映画と考えればそれまでですが・・・

勉強不足のような映画　　（2008-04-04）
まあ戦争の戦っている姿を坦々と黙々とえがいたというようなたいした感動するような映画ではないというのが第一の感想
そもそも敵国だったアメリカ人が日本人の気持ちや文化を表現するには無理が有りすぎる
これは勉強不足のような作りの映画
こういった戦争映画は今までに何度もつくられている
この映画を見るなら当時に戦場で映したカラーフィルムを見た方が本当の硫黄島決戦の姿がわかる
この映画で表現している事はうそはないが今一何を訴えたいか、残したいのかが良くわからない
ここには当時2万人ほどの日本兵がいたわけだがここに出てくる人数は50人もいるかいないかだし移す場所は同じ所ばかり
主人公的出演者ばかりが目立ちあとの兵はどこにいってしまったのか
硫黄島と言えば日本兵が泥とガスに塗れ、昼も夜も下に延びるありの巣のような構造の穴を人力で作ったがそこも映していない
硫黄というだけ有って硫黄のガスやにおいが強烈で兵が死んだがそこもえがかれていない
食料は何をどのようにして島に運んだか、2万人もの書いた手紙はいつどうやって本土へ運び家族へわたったのかなどはわからない
米兵による火あぶり攻撃で焼かれて死んだ真っ黒な焼死体や戦車で轢かれてミンチのようになった死体、爆撃で顔の皮膚が捲れて頭蓋骨が吹き飛んだ死体、穴の中に生き埋めにされた日本兵の死体の山、穴に閉じ込められ餓死した死体の山、自分の体を爆弾として万歳と言いながら米兵の戦車に体当たり爆撃をした日本兵の姿、煙と熱気により苦悶の末に死んでつい最近発見されたミイラ化した日本兵の死体、がえがかれていない
そういった戦争で起こった真実の姿を隠さず自由に表現できる現代に表現してほしかった
戦争の映画なのに死体が綺麗すぎる
日本兵は2万人もの人が死んでいるにもかかわらずだ
米兵の生活もいれてほしかった
お風呂は露天風呂のようにあったし服も洗えた、食料も水もあった、1日休み5時には船に帰っていくまるでサラリーマンのようだったと
日本兵は色々な戦地へ行ったがこの硫黄島で起こった戦争こそ日本人に映画にしてもらいたかった
こんな綺麗過ぎるアメリカ人が作った映画にお金を出して見てアメリカが潤うのを援助するよりなんぼか終戦記念ドラマを見た方が為になるし感動する
決して脱帽したなんて表現はしてほしくない
アメリカ人がいい気になるだけ

一体、何がいいたくて映画つくったんだろう？　　（2008-03-27）
くずですね。
一体、何がいいたくて映画つくったんだろう？
ちっともわからない。
戦争の悲惨さ？天皇崇拝を精神軸とした大日本帝国の愚かしさ？
それとも戦時の一人の若者が運良く生き延びた話？

なんかただ撮りましたって感じでね、
何かを伝えたいから撮影したとか、
こんなすごいことがあったから、
その事実を世に知ってほしいとか、
表現者としての核がこの映画にまったく感じられない。

結局、この戦いをアメリカ側の視点で描いた「父親たちの星条旗」が主であって、
その映画をより一層盛り上げ、話題づくりをするために、
「日本側の視点も描いた映画もある」ということで、
後づけされた感が強いと感じざるを得ない。
もちろんアメリカの監督が日本人側にたった視点で、
戦争映画をつくるということ自体は画期的なことだとは思うけど、
単なるその事実だけで、映画としておもしろいかどうかはまったく別問題。