佐藤浩市関連グッズ特集

魔界転生

それなりの役者を揃えながら、何ともなぁ。。と言う作品。　　（2007-04-22）
柳生十兵衛(佐藤浩市)、宮本武蔵(長塚京三)、宝蔵院（古田新太）、徳川頼宣（杉本哲太）、おひろ(黒谷友香)、お雛（吹石一恵）など
それなりの役者を揃え、CGを多用しながら、何だかなぁと言う作品。

魔界から転生した天草四郎（窪塚洋介）が、徳川幕府に復讐すべく、
この世とあの世の剣豪を次々と魔物に転生していく物語。

柳生十兵衛はそれを阻止すべく、名だたる剣豪達と刃を交えていく。

刀と刀の真剣勝負に焦点を当てていると思われるが、
正直迫力もスピードもなく、柳生十兵衛も剣豪が転生した魔界衆も大して強くない。

かと言ってストーリーとして見所があるかというと、それもない。

俳優、女優の演技とCG、それらに頼りすぎて、それ以上のものが何もない。
残念な作品である。

窪塚洋介のソフトタッチの天草四郎は知らないうちに地上にやってくる。　　（2007-02-26）
　どうしても、「八つ墓村」にしろ、「キングコング」にしろ、「里見八犬伝」にしろ「アテンションプリーズ」にしろ、来年に公開予定であり期待している「大魔神」にしろ、以前の作品と、リメイク版の作品とどうしても比較してしまいます。当然リメイク版は、最新式のＣＧ効果、旧作品にない新しさを追求しようとする努力、我々視聴者は、何をすべきなのでしょう。そう、自分に合った作品を記憶の中にしまいこむのが、いいでしょう。
　さて、この「魔界転生」はどうでしょうか。自然に登場するのは、断然こっちでしょう。天空から、美しく舞い降りる姿は、もう賛辞以外の何者でもないでしょう。さて、窪塚洋介にはこれから演技の勉強をしてもらうという課題はあるもの、脇役が素晴らしく、脇役が彼を盛り立てているように思えてならないです。新しい「魔界転生」は脇役に軍配です。

旧作・沢田研二版を知らない人にオススメ。　　（2005-08-30）
ん〜　旧作と比べてしまうのはカワイソウ。
新旧どちらが原作の味をだしてるかは判りません。
でも、沢田研二版の　ラストの切られた首が手の上で笑う
あのシーンに勝てる迫力は　新版にはなかった。

今　新版といったのは　迫力の無さが窪塚の力不足ではないから。
けっして　両者の「天草四郎」　優劣はない。
製作スタッフの力量でしょ。
麻生久美子も　出演時間のわりに　心に残らないし。
もったいない。

映像はキレイ。
ＣＧ処理も　ソコもＣＧだったの？　と特典映像で知ってちょっと残念だったシーンもある。
役者さんには詳しくなくて　名を知らない娘の胸　とか。
魔界衆が崩壊していく表現はアレでＥと思う。はかなくて。
はかない（儚い）って　たぶん　墓無い　が語源ぢゃないかな　て思えてしまう。

両作ともに　十兵衛が（天草四郎との前に）最後に立ち向かうのは父・但馬守。
父子対決をおくのは　コレ　十兵衛の成長物語なの？
十兵衛の片目はこの時から　という設定になってる。
旧作もそ〜だっけ？憶えてない。

天草四郎は　ラスト　クロス（ロザリオ？）を残して姿を消す。
神を捨てる　とか、冒頭で云ってなかったか？　と突っこみたくなる。

旧作のラストは　上にも書いた　手の上の首が
笑って　また会おうぞ十兵衛　て云った気がする。
違ってたら　ゴメン。

結構いいじゃない　　（2004-08-09）
この作品は昔、沢田研二、千葉真一らのヴァージョンで知っていましたが天草四郎が徳川の内部崩壊を企んだところが前回よりもリアリティーがあります。紀州徳川頼宣が杉本哲太というのが違和感を感じたくらいで（とても御三家筆頭の殿様に見えない）ＣＧの活用で場面場面が実によく撮れています。

でっ、ていう。　　（2003-12-27）
出演している役者さん達は好きなんですが、戦闘シーンが少なく、迫力に欠けたと思います。