佐藤浩市関連グッズ特集

大学への数学 1対1対応の演習 数学A 新課程版 (1対1シリーズ)

1対1対応の演習/数学II―大学への数学 (1対1シリーズ)

1対1対応の演習/数学B―大学への数学 (1対1シリーズ)

1対1対応の演習/数学C―大学への数学 (1対1シリーズ)

1対1対応の演習/数学III―大学への数学 (1対1シリーズ)

標準レベルを制覇　　（2008-08-13）
本書は、教科書学習を一通り終えた者が、入試標準レベルの問題を攻略するためのものです。
構成は数と式、2次関数、図形と計量、整数からなります。

1対1といわゆる網羅系の本の違いは、まず問題の質です。
1対1の例題・演習題のほとんどは実際の入試問題ですので、教科書レベルの「公式をあてはめるだけ」のような問題はほとんど出てこず、少し頭をひねらないととけないものが主になります。つまり、公式＝解法という思考ではなく、公式は「使えて当たり前」というレベルが要求されます。
難しく聞こえるかもしれませんが、逆を言えば、初歩的すぎる問題に時間を取られず、典型解法を最も効率よく習得できるということです。

1対1の数1で特筆すべきは、なんといっても2次関数と整数でしょう。
2次関数は高校数学の根幹を成す部分でもあるので、例題数も多く、かなり詳しく解説されています。ミニ講座「逆手流」は特に読む価値ありです。
整数は、教科書では1つの単元として扱われませんが、入試頻出の分野であります。整数分野は1対1対応の演習全シリーズ通しても、かなり解説がわかりやすく、網羅もすばらしいです。難関大学志望者でも整数は1対1だけで十分だと思います。

解説が詳しい　　（2008-05-22）
解説が詳しいし、親切だよね。これは良書。
受験までに何回も繰り返してやるべきだ。

真の基礎力向上のために　　（2007-12-11）
私は大学生で家庭教師の教材としてこのテキストを使っています。
教える側の立場から、また一通り受験を終えた者としてこのテキストを推薦します。
簡単な問題も難しい問題も並んでいますが一貫しているのは本当の意味で基礎的また本質的、
実に良い良問揃いです。高校数学をよく理解している一流の執筆人が編んでいるのが分かります。
このシリーズに比べると青チャートは悪いテキストではないのですが無駄が多く雑で俗っぽい印象を受けます。
東大のように本当の基礎力を問われる学校を狙う学生さんにはぜひ使って欲しい一冊です。

良問揃い，良解説，整数問題対策もあり。標準レベルの参考書では最高　　（2007-11-03）
本書は，本屋で見てもらうと分かるとおり，薄いです。数学特有の分厚い参考書と並ぶと，見た目に頼りなさを感じるかもしれません。しかし，内容を見てみると，見た目とは裏腹に，とても充実しています。

まさに標準レベルを集めた本という感じで，基礎から入試レベルへ移るために最適なレベルの問題ばかりが収録されています。最も最短距離で単元の土台を固められる本だと思います。
ただ，教科書レベルの問題はほぼ省かれているので，数学が完全に苦手科目である，という人は，最低でも教科書は理解してから取り組むようにしましょう。
逆に，ハイレベルな問題も意図的に避けて構成されていますので，難関大を目指す人は本書を終えた後に，更に上の問題集に取り組むと，効率よくステップアップできます。

なお本書の最後には，独立して整数問題が集められています。この配慮が非常にありがたいです。整数問題に関しては，教科書や傍用問題集では独立して扱われず，その上対策書もなかなか無いこともあり，本書のように独立して，しかも標準レベルの問題を集めてくれると本当に助かります。
ところどころあるコラムも非常に有用なコラムで，これもプラスです。
総合的に見て，数学の問題演習型の参考書では最高の本ではないかと思っています。

通りいっぺん感が強いのが難　　（2006-11-06）


中高一貫校の学生さんは中学生の時から数１と数２を行ったり来たりするので、
（そのような特殊教科書で授業をうけているから）授業にちょうど合わせやすいだろうが、
高校から数１を始め、因数分解でウンウンうなっている一般高校生には、テキスト傍用でスグ
に使えるわけではない。
いくら評判が良いからといって最初に手を出すのは絶対やめておかれた方が懸命。
この本のせいで数学に苦手意識を持ってしまっては本末転倒である。
なあに、あせる必要なんて全く無い。１年生の内はチャートの類題を黙々とやっておくことだ。

というのも本１：１は、数２、数３版が教科書と同時進行で傍用可能なので、２年生になって
から２、B,３、C を揃えれば充分だからだ。
へたをすると数１・A　版は必要ないかもしれない。あるいは、数３と平行して後から復習で
読み流しても良いかもしれない。むしろその方が無駄がないだろう。

解法の探求もそうなのだが、どうも東京出版は数１、数A、領域はなにかイマイチな気がする。
サラッと流したがっているような疎遠感を感ぜざるを得ない。私だけなのだろうか？？

とびっきりの良書であることに異を唱えるものではないが、参考書はいつやるか、ドコでやる
か、が内容以上に重要であることを肝に銘じたい。