妊娠・出産・子育て便利帳

「超」発想法 (講談社文庫)

「超」英語法 (講談社文庫)

「超」勉強法 (講談社文庫)

理科系の作文技術 (中公新書 (624))

「超」整理法〈4〉コミュニケーション (中公文庫)

???ベストセラー『「超」整理法』をはじめ、数々の著書で知られる野口悠紀雄が、読者を引き付け、自らのメッセージを印象的に伝えるための文章術をまとめた1冊。

???ほかの著書と同様、今回も構成や内容がじつに詳細に吟味されており、文章において「八割の重要性をもつ」というメッセージの探し方・磨き方から、文章の「骨組み」の作り方、比喩や引用・具体例などの「筋肉増強」法、わかりにくさを排し、読み手の心理に配慮するための「化粧」の仕方までが、じつに上手にまとめられている。とくに、反対概念や対立概念を示すことによって元の概念の性格を明らかにする、といった工夫や、1文1意主義（著者は1パラグラフ1意主義を説く）、「ドラマチックに始め、印象深く終えよ」といった教訓などは、文章を書く際に常に意識しておきたいところだ。テクニック面においても、抽象的な概念を伝えるために名前をつける、さまざまな事象を人の身体や自動車などにたとえる、引用句辞典を使って巧みな引用をする、といった豊富な内容が盛り込まれている。

???最終章で述べられている心構えや具体的な作業法については、著者の趣味が反映されていることもあり、読者によって是非が分かれるだろうが、全体としては文章作成のツボをうまく押さえており、参考になる。メッセージの新鮮さから論理構成、修辞、文章の推敲法まで、じつにさまざまな視点に配慮した1冊である。（土井英司）

メッセージの重要性　　（2008-08-20）
小手先の文章技法と言うよりは、「読者に伝えたいメッセージはなにか」「メッセージを見つけるには、考え抜くしかない」といった著者の強い主張が全面に出ています。「一パラグラフ・一意主義」などためになるTIPSも多いです。後半は野口先生の言葉使いの好き嫌いがはっきりしてきて鼻につく部分もあるのですが、なにかを書くにはたいへん参考になる本だと思います。

じれったい文章　　（2008-07-13）
氏が、ライティングについて、膨大な時間をかけて丁寧に研究されてきたことは良く分かった！　しかし、その割には文章が読みづらい。表現が回りくどいのだ。枝葉の部分を執拗に書いているにも拘らず、本質的なことには結局触れない。それが、非常にじれったい。

表現がヤケに堅いのだが、良く考えてみれば、この本は「論説文」の手引き書なのであって、「商業ライティング」の本ではない。

積極的に知識を求め、自分から本を手に取る「論説文の読者」よりも、商業ライティングのターゲット層は、もっと手ごわい。３秒で読むのを辞めてしまう彼らを魅了する文章を書く術は、やはり、後者からしか学べないのだろうな〜と思い至り、納得した。

ただ、枝葉の部分は、それなりに面白い。

何を伝えたいか？そのメッセージの重要性　　（2008-04-30）
この本の内容の言葉をそのまま使わせて頂く。この本は第１章に著者が一番言いたい結論が綴られている「脱兎文」（脱兎本？）である。その結論は「メッセージの重要性」ということになる。読む人に「伝えたい」「教えたくてしょうがない」という内在する欲求こそがメッセージになり、文章の本質ということである。メッセージさえ明確になれば８割方の文章が出来上がり、あとは取りあえず書き始めろ。序論・本論・結論を意識して書き始めれば出来上がるという事である。残りの２割は肉付け、化粧で如何に読み手を引きつけ、読みやすい文章にするかという事になる。超整理法程の目から鱗という訳では無いが読んで損は無いと思います。

メッセージがすべて　　（2008-03-13）
文章が成功するかどうかは８割方メッセージに依存している。
学術論文では９割以上メッセージで決まるそうだ。
メッセージとは、どうしても読者に伝えたい内容で、メッセージと言えるかどうかは、「一言で言えるかどうか」による。「要するに何なの？」と聞かれて一言で言えなければメッセージとしては弱いということになる。
また、人に読んでもらうことを前提にすれば、それが書くに値するかどうかについては、「ためになる」か「面白い」のいずれかを満たさなければならない。
『「わからないほうが高級」と思っている人の文章に決して惑わされてはならない。訳のわからぬ文章は、高級ではない。ほとんどの場合、読むに値しない文章なのだ。』という著者の言葉が印象的だ。

おおげさなタイトルの入門書　　（2007-09-12）
　本書は文章を書く際に、構成とメッセージの大切さに気づかなかった人には役立ちます。
ただ５章からはちっとも役に立ちません。
提出するレポートに最低限以上の水準を要求される社会人ならば
バーバラ・ミントなどの著作を読みこなすべきでしょう。
　付け加えますと、文章の構造と階層をまったく意識できない方は、
本書の「主述云々」と述べられている章を読んだとしても
たいした改善効果は望めません。
また小さな単位の文章作成にすら失敗している方は、
すでに決められた構成を教えられたとしても、
最初から姿かたちのない自分の論文に、
明確な筋道を与えて完成させることはかなり難しいはずです。
　この本はそういった肝心な部分を読者に提供できずに終わっています。
ですから実用レベルとして耐えうるものではありません。